Любовта е чувство. Най-великото, казват. Но в него има и доста логика. И си е доста егоистично чувство. Обичаме човека, който ни дава нещо. Секс, близост и взаимност, самоувереност, сила да покорим света - който каквото търси. Само Исус Христос е изпитвал любов към всички хора, а пък останалите я насочваме само към обект, от който нещо получаваме в замяна.
Любовта няма да загуби от очарованието си, ако опитаме да разкодираме формулата й. Знам, че ще имам в коментарите хора, които ще ме оплюят и ще заявят, че любовта не подлежи на такава дисекция, че тя се изпитва само със сърцето, и че аз нищо не разбирам от нея. Но пък... когато гледаш лунната пътека, нали си замечтан и се наслаждаваш на красотата й, макар да знаеш, че луната е един мъртъв къс скала, осеян с кратери, а ти гледаш отражението му във водата. Какво ти пречи да се наслаждаваш на гледката, макар да разбираш физиката, която стои зад нея. Ти си мисли, че това е една вълшебна пътека, която води към някое непознато и прекрасно място.
И така... какво е любовта - ами има си формула - разбира се, различна за всеки. За мен може да е красиво лице + грациозно тяло + усмивка + уважение на личното време и пространство + носене на майтап = любов. В такава жена мога да се влюбя веднага. Нейната формула обаче може да включва нещо, което аз нямам... така че взаимни чувства се зараждат рядко. Доста рядко. И това именно (за мен) е биологическият смисъл на любовта - вдигане на нивото на определени хормони, които те карат да полудяваш и да направиш чудеса, за да спечелиш любимия човек, защото да срещнеш такъв се случва много рядко... ако нямаше механизъм, който да промени коренно държанието ти в такъв рядък момент, човешкият род щеше да е изчезнал.
Но... любовта не е вечна. Само в приказките е така. Вечна може да бъде, ако полагаш постоянно усилия да се впишеш във формулата на партньора си. Ако аз съм привлякъл една жена с това, че съм бил млад и хубав, в добра физическа форма, имал съм хубава работа и пари, правил съм интересни работи заедно с нея и съм я водил на интересни места... а пък след 10 години пусна шкембе, фалирам, депресирам се и спра да пускам шеги, не я водя никъде и седя в къщи пред телевизора - тя дали ще ме обича? Ами разбира се, че не! И аз няма да я обичам, ако надебелее, почне да мърмори за щяло и нещяло, или спре да се интересува от моите желания, интереси, мечти...
Така че - любовта е нещо, което трябва да заслужиш. Не можеш да чакаш да долети отнякъде Амурчето и да простреля с лъкчето си твоят обект на желание. Ти трябва да си това, което партньорът ти иска. Говори и гледай какви сигнали ти дават, открий това, което той търси, и бъди там всеки ден, за да го осигуриш. Тогава наистина може и да изживееш любов "докато смъртта ви раздели".
Магурски фигури - някой може ли да ги из...
Знание и въображение /"Историята - ...
22.08.2007 12:30
Но с подклаждането на чуждия огън, така че да ти грее и топли, съм съгласна. Но на повечето ни писва да сме бдителни огняроинтелигенти:))
Весел ден!
22.08.2007 12:41
там пише, че ако искаш да се ожениш трябва да станеш слуга и подлога. аз така го разбирам...аре нема нужда...кой ще носи бирата...
22.08.2007 13:04
Просто не може да стане. Затова това са чувства, не могат да се обяснят. Вярно, че всичко са си химически процеси, но има и доста магия, която не искам да разгадавам или да подлагам на дисекция. Така няма да е интересно :)))
Защо?
Защо влюбено сърце не слуша разума?
Защо обичаме хора, които не ни обичат?
Защо желаем да вкусим от запретната ябълка?
Благословени са влюбени, те наистина живеят. Останали само съществуват.
Дали съм отговорила на въпросите си.
Де да беше така лесно: формула, компоненти, знаци...
А понякога се влюбваме в човек, който е далеч от идеала ни.
Истинската любов те приема такъв какъвто си ти самия (е това непречи да се опитва да те промени) защото точно това тя не е ...Ако си това което партньорът ти иска , много скоро иска нещо по - различно и си до тук ...
И когато тя изчезне (а тя винаги се изпаравя в един по-късен темпорален параметър) остава само навика, страха от самотата и новото начало; все забавни за слушане неща, които хората обичат да оправдават с гръмката дума "любов". Тя, разбира се, вече няма нищо общо ;-)
Друг е въпроса ,колко точно субекта биха се вместили в него според теб :)))))))))))))))
Не ти желая много.Може и само един ,по точно една.Нека е ТЯ! :))))))))))))))))))))))))
Виж, останалото вече са си мои наблюдения.
23.08.2007 13:54
И пак понякога никак не е лошо.
24.08.2007 20:34
25.08.2007 14:11
26.08.2007 19:05
П.С. Не ми казвай че не знаеш за какво говоря.
една без друга те не могат...
Обичаме ли,значи ни боли-
боли ли ни за някого-това е обич!"
Малко въпроси към темата:
Има ли достатъчно любов за всички на света,къде е световният резервоар и кой и на какъв порцион я раздава...?
Защо има само една дума-"любов",а тя самата има много разновидности,които са различни по своему-любов към Родината как се сравнява с любов към жена например,защо лингвистиката не е измислила по-точни думи за различните обични състояния и ситуации...?
Любовта е описвана ,като възвишено чувство,но тя не може да бъде съвършена,защото няма равноправие и равнопоставеност ,винаги единият дава повече...
Любовта е по-скоро идея,относителна ,както всяко друго понятие в живота ни....като "единствен","завинаги",и ако тя е толкова неподправима и оригинална,защо толкова хора я изпитват повече от веднъж...и не е ли абсурден израза,с който всъщност се вричаме в любов-"докато смъртта ви раздели"?
Любовта е като Дядо Коледа-измислен е ,но всички искаме да го има...и да дойде при нас :)
Мислите ли,че любовта еволюира в различните етапи на развитие на човечеството,как са наричали това усещане древните преди да се измисли съвременната универсална дума "любов"?
Ей такива мисълки ми се въртят,давайте мнения-да я разнищим пущината :)